Attentat à BKK

[stifler]

Dans cette triste affaire il convient effectivement de se demander a qui peut bien profiter le crime:
parmi les pistes envisagées, aucune des factions concernées n'a a mon avis interêt a une telle action
qui va inévitablement entrainer une répression nuisible pour eux, sans parler du discrédit dans l'opinion publique.
Si on écarte la manipulation d'agités par le pouvoir lui même afin de justifier l'éradication définitive de l'un des deux
foyers d'opposition a la junte (Hypothèse possible bien que les conséquences économiques probables me font
douter de sa vraisemblance, les militaires auraient dans ce cas choisi une cible "indolore" pour l'économie)
il reste 2 voies a explorer: un groupuscule extremiste Thai de quelques individus (Rouges du nord ou séparatistes
du sud, les 2 camps ont leurs exaltés jusqu'au boutistes, dont certains désireux de "venger" leurs martyrs) ayant
agi seuls sans se préoccuper des conséquences y compris sur les causes qu'ils prétendent défendre, ou bien un
groupe terroriste externe a la Thailande, il n'y a que l'embarras du choix même si la cible donne des indicaions
auquel cas une revendication ne devrait pas tarder puisque dans ce cas la motivation principale serait la "publicité"
liée a un tel évènement.
Enfin on ne peut éluder également la possibilité d'une répercussion concernant une "affaire" politico/commerciale
dont on n'a pas pour le moment connaissance des éléments, je pense a quelque chose d'équivalent a l'attentat de
Karachi probablement effectué en représaille au non paiement de commissions sur la vente de sous marins
https://fr.wikipedia.org/wiki/Attentat_d...A0_Karachi

Donc wait and see .....

Comme je l'avais écrit il y a quelques temps, la piste d'un groupuscule externe a la Thailande agissant en
représaille semble se dessiner: https://fr.news.yahoo.com/attentats-bang...lI-;_ylv=3

A lire les commentaires laissés par certains lecteurs sous l'article, excellent!!