19/08/2015, 17:13
Im Charlie, Cheap Charlie and i come from kiniaoland 
|
Attentat à BKK
|
19/08/2015, 19:35
je pensais pas que la piste d'une revanche organisée par les Ouïgours serait la piste désormais privilégiée par les enquêteurs. mais ça se tient vu que les rouges auraient aucun intérêt à faire un attentat sanglant pour renverser le pouvoir. et les musulmans de la frontière malaysienne ne commettent des attentats que localement, jamais dans la capitale.
20/08/2015, 00:29
Personne a pensé que ça pouvait être les militaires eux mêmes qui ont fait le coup?
C'est de la marde !!
20/08/2015, 00:32
20/08/2015, 00:34
Justifier de rester au pouvoir pour "redresser" la situation, propager un sentiment d'insécurité chez les thaïs ... on sait déjà que les militaires s'en contrefichent du tourisme.
C'est de la marde !!
20/08/2015, 01:37
(20/08/2015, 00:34)un gros chat a écrit : Justifier de rester au pouvoir pour "redresser" la situation, propager un sentiment d'insécurité chez les thaïs ... on sait déjà que les militaires s'en contrefichent du tourisme. Je ne vois vraiment pas la junte tirer parti des tensions dues à cet attentat qui est en train de faire basculer le pays dans un seuil de violence et une perspective de chaos jamais atteinte alors qu’ils contrôlent déjà tout. 
20/08/2015, 07:25
Dans cette triste affaire il convient effectivement de se demander a qui peut bien profiter le crime:
parmi les pistes envisagées, aucune des factions concernées n'a a mon avis interêt a une telle action qui va inévitablement entrainer une répression nuisible pour eux, sans parler du discrédit dans l'opinion publique. Si on écarte la manipulation d'agités par le pouvoir lui même afin de justifier l'éradication définitive de l'un des deux foyers d'opposition a la junte (Hypothèse possible bien que les conséquences économiques probables me font douter de sa vraisemblance, les militaires auraient dans ce cas choisi une cible "indolore" pour l'économie) il reste 2 voies a explorer: un groupuscule extremiste Thai de quelques individus (Rouges du nord ou séparatistes du sud, les 2 camps ont leurs exaltés jusqu'au boutistes, dont certains désireux de "venger" leurs martyrs) ayant agi seuls sans se préoccuper des conséquences y compris sur les causes qu'ils prétendent défendre, ou bien un groupe terroriste externe a la Thailande, il n'y a que l'embarras du choix même si la cible donne des indicaions auquel cas une revendication ne devrait pas tarder puisque dans ce cas la motivation principale serait la "publicité" liée a un tel évènement. Enfin on ne peut éluder également la possibilité d'une répercussion concernant une "affaire" politico/commerciale dont on n'a pas pour le moment connaissance des éléments, je pense a quelque chose d'équivalent a l'attentat de Karachi probablement effectué en représaille au non paiement de commissions sur la vente de sous marins https://fr.wikipedia.org/wiki/Attentat_d...A0_Karachi Donc wait and see .....
Lorsque le sage montre la lune, l'idiot regarde le doigt
20/08/2015, 08:59
hypothèse:
La junte et le "1ier ministre" ont des infos concernant le Roi que le publique ne sait pas, son récent accident cérébrale l'a peut être conduit dans la dernière ligne droite vers l'au-delà, la junte par le contexte "terroriste" peut très bien "annuler" les futures élections, mettre le prince guignol pour faire genre et garder le pouvoir ad vitam eternam..... 
le taureau, je le prend pas par les cornes mais par les fesses!
20/08/2015, 13:07
(20/08/2015, 08:59)Icebergslim a écrit : hypothèse: Oui, l'hypothèse serait tout a fait possible s'il n'y avait pas les conséquences économiques dans un tel cas ils auraient choisi une cible qui aurait eu les mêmes conséquences sans impacter le tourisme, secteur dans lequel l'armée a d'énormes interêts, donc sans victimes chinoises qui sont presque leurs seuls "clients" en ce moment!
Lorsque le sage montre la lune, l'idiot regarde le doigt
|
Utilisateur(s) parcourant ce sujet : 1 visiteur(s)