(09/12/2015, 16:23)Sabaidee a écrit :(09/12/2015, 16:16)FEOMAN a écrit :(09/12/2015, 13:46)Sabaidee a écrit : Ce serait ballot de se faire refouler à l'arrivée à l'immigration à Suv dans le doute.
Je vais insister pour avoir l'Ambassade au tél dans les prochains jours et je posterai ici la réponse quand je l'aurai.
Mais peut-être que certains d'entre vous ont déjà vécu cette situation de deux séjours rapprochés, l'un sans visa et l'autre avec...
Ne t'inquiète pas pour tes deux séjours consécutifs, il n'y a pas de délai intermédiaire à respecter dans ce cas là. Ce n'est pas le nombre ou la proximité des séjours qui compte, mais le total de jours cumulés sur une année comme le dit Axl (en tout cas sur le papier). J'ai fait deux séjours espacés de deux mois pour ma part ...
Visa touristique ou exemption de visa, ça change rien.
Ici, la théorie et la pratique empruntent parfois des chemins qui ne se croisent jamais ...
Pour info, sur un an, tu peux parfois faire jusqu'à huit mois consécutifs (voir plus), selon les endroits, selon les personnes au guichet, selon ta gueule ou le billet qu'on te demandera ou pas de filer sous la table, donc tu n'as aucun souci à te faire dans ton cas ...
Ok voilà, là on parle enfin du cas qui me concerne.
Tu as déjà été dans le cas d'enchaîner rapidement deux séjours, l'un sans visa et le suivant avec ?
Parce que tu écris que c'est le nombre total de jours cumulés qui compte mais pas seulement dans certains cas.
Entre deux visas, je pense que tu sais qu'il faut respecter 3 mois en dehors de Thaïlande, ça c'est très clair par exemple.
L'Ambassade rappelle même en gras sur la page des visas touristiques :
"Le visa touristique pourra être délivré uniquement après l’expiration du délai de trois mois hors du territoire Thaïlandais"
Après, est-ce qu'il faut également respecter ce délai avant de demander un visa quand on n'en a pas utilisé sur son séjour précédent, là c'est difficile de trouver une réponse 100% sûre. Si seulement l'Ambassade pouvait prendre tous les appels qu'elle reçoit le matin, j'aurais déjà la réponse...
Sabaidee, ne coupe pas les cheveux en quatre STP, tu vas lasser tout le monde, à commencer par moi ...
J'ai répondu à ta première question dans mon premier paragraphe. J'écris "dans ce cas là", je parle bien du tien, pas de celui du voisin, celui qui consiste à faire deux séjours rapprochés, l'un exempté de visa, l'autre avec.
Ensuite, pour répondre à ta deuxième question, une fois que t'es sur place, si t'as un visa touristique de 60 jours, tu peux le prolonger de 30 jours, ce qui te fera 90 jours au total.
Si t'as besoin de rester davantage, tu devras faire un visa run (sortie du pays pour un pays limitrophe. Ce sont des voyages organisés, tu t'occupes de rien, tu payes et tu suis. T'auras ton visa) pour repartir sur un visa touristique de 60 jours. Ils ont beau écrire que c'est fini le visa run, c'est faux, ça se fait toujours (c'est un pan de l'économie locale). Ils ont beau écrire qu'il faut 3 mois d'écart entre deux demandes de visas touristiques, c'est faux, sur le terrain, y a pas de délai. Ah bien sûr, si tu fais ces deux demandes en France et au même endroit, là on t'appliquera sans doute cette règle ...
Ensuite, si t'es pas rassasié, ce visa touristisque tu pourras encore le prolonger sur place de 30 jours.
Ne compte pas sur une Ambassade pour te dire tout cela par contre.
Moi je te parle de ce qui se fait dans la réalité, sur le terrain, eux ils te parleront de ce qui devrait se faire, en théorie.
Tous les jours, des centaines de personnes sont confrontées à la différence parfois énorme qu'il existe entre les règles édictées par l'état Thaïlandais en matière de visas (mais pas que) et leur application (ou non) sur le terrain.
Ca peut paraitre extraordinaire, mais ça ne l'est pas, c'est çà la Thaïlande. C'est pas la France.
Parfois, cette différence nous profite, parfois non, c'est ainsi.
Là-bas, la théorie et la pratique empruntent parfois des chemins qui ne se croiseront jamais ...